문헌 수가 많다고 충분한 문헌검토가 되는 것은 아닙니다. 핵심 주장마다 실제 원문근거가 있는지, 연구문제와 이론틀이 연결되는지 확인합니다.
STEP 1
02 단계 연결 확인
확정 주제·연구목적·연구문제를 불러와 문헌검토 범위를 고정합니다.
TOPIC미연결
PURPOSE미연결
RQ미연결
STEP 2
핵심개념별 탐색 구조
핵심개념, 유사어, 영문표현, 데이터베이스, 포함·제외 기준을 정합니다.
STEP 3
핵심 원문근거 레지스트리
어떤 주장에 어떤 원문이 근거가 되는지 기록합니다.
| 저자·연도 | 출처/DOI | 핵심개념 | 핵심 주장·결과 | 내 연구에서의 역할 | 근거상태 |
|---|
원문확인 / 초록확인 / 2차인용 / 확인필요를 구분합니다.
STEP 4
이론틀 후보 비교
연구문제 설명력과 실제 분석·해석 활용성을 기준으로 비교합니다.
STEP 5
개념 간 관계와 이론 선택 근거
STEP 6
연구문제별 근거매핑
각 연구문제를 설명하는 핵심문헌과 이론틀이 실제로 확보되어 있는지 확인합니다.
| 연구문제 | 필요한 핵심 주장 | 핵심 근거문헌 | 이론/개념틀 | 충분성 |
|---|
STEP 7
문헌충분성 자기점검
체크 후 점검하세요.
STEP 8
지도·코칭 피드백
STEP 9
03 단계 확정 Gate
확정 전 흐름
02 목적·RQ
핵심개념 근거
원문 레지스트리
이론틀 검토
RQ별 근거매핑
지도/코칭 검토
브라우저에 자동저장됩니다.
공식 지도: 지도교수 승인 / 무료: 연구자 자기확정 / 유료: 연구코치 검토 후 연구자 최종결정.