도전행동과 수행 기대의 연결을 가설로 삼되, 자기보고 점수만으로 역량 부족을 단정하지 않는다.
원전·공식서지 확인 ↗01 · LEARNING CONTRACT
이번 주에는 무엇을 판단할 수 있어야 하는가?
측정 결과를 곧바로 개입의 원인으로 단정하지 않고, 반증 가능한 코칭개입 논리를 수립한다.
학술적 운영원칙 · 심리측정학 원전이 판단기준이며, 코칭심리 관련 실증연구는 적용맥락의 증거입니다. 조효정(2026)은 여러 국내 사례 중 하나일 뿐 이론의 출발점이나 유일한 기준이 아닙니다. 모든 실습 수치는 교육용 창작 예시이며 연구참여자 원자료가 아닙니다.
02 · SCHOLARLY FOUNDATION
대표 이론 · 각 학자가 해결한 측정 문제
학자의 주장과 후속 적용을 구별합니다. 링크는 논문·표준의 원전 또는 공식 서지이며 본문 전체 열람 가능성을 의미하지 않습니다.
자율적 동기·유능감·관계성의 조건을 고려한다. 통제적 목표가 단기 성과는 높여도 지속적 변화에 불리할 수 있다.
원전·공식서지 확인 ↗목표달성과 자기성찰 등을 측정한 코칭 연구를 통해 어떤 결과지표를 쓸지 검토한다. 연구설계의 인과적 한계도 함께 확인한다.
원전·공식서지 확인 ↗코칭 효과 연구를 개별 코칭 고객에게 무조건 적용하지 않는다. 효과크기·맥락·측정도구·표본의 이질성을 검토한다.
원전·공식서지 확인 ↗개별화된 목표달성 척도는 사전에 기준 수준을 명시한다. 표준화 심리검사와 같은 규준으로 다루지 않는다.
원전·공식서지 확인 ↗03 · CRITICAL DISTINCTIONS
혼동해서는 안 되는 연구 판단
개념적 정의
측정하고자 하는 잠재적 구성개념이 정확히 무엇인가?
측정과 점수
도구·대상·신뢰도·타당도·규준·권한의 근거는 무엇인가?
코칭 적용
자료만으로 가능한 주장과 할 수 없는 주장은 무엇인가?
이론→조작적 정의→측정자료→불확실성→코칭 의사결정
04 · CASE REASONING
가상의 코칭 사례를 어떻게 해석할 것인가?
코칭 고객이 프로젝트 발표를 세 번 연기했다. 모의 설문에서 발표 자기효능감이 낮지만, 실제 발표자료 준비 시간과 팀 지원 정도는 측정되지 않았다.
연구비평의 초점은 이미 알고 있는 정보, 추정에 불과한 해석, 추가로 확보해야 하는 자료를 분리하는 것입니다. 실제 고객의 개인정보·검사문항 원문은 입력하지 마세요.
05 · APPLIED LABORATORY
직접 계산하고 선택하는 판단 실험실
GAS 행동기준의 선행 정의
단순 행동 횟수의 목표 설정 예시입니다. 표준 GAS T점수 또는 인과효과를 계산하는 기능이 아닙니다.
06 · DOCTORAL RESEARCH TASK
내 연구에 적용하기 · 독립 연구과제
학생 스스로 판단하도록 설계했습니다. 단순 입력만으로 자동 합격하지 않으며, 문헌 근거와 비판적 논리는 교수 검토가 필요합니다.
작성내용은 이 브라우저에만 임시 저장됩니다.
07 · FORMATIVE CHECK
형성평가 · 연구근거 선택
연습문항과 즉시 피드백입니다. 공식 학사 성적에 반영되지 않으며 실제 15주 기말고사 문항·정답이 아닙니다.
1. 높은 상관관계를 발견하면?
2. GAS의 핵심은?
3. 목표를 정했으면 무엇을 검토하는가?
세 문항의 근거를 확인하고 채점하세요.
08 · CLAIM–EVIDENCE REGISTER
학술적 근거 · 직접 원문 확인
- Bandura (1977) · Self-efficacy: Toward a unifying theory ↗
- Deci & Ryan (2000) · Goal pursuits and self-determination ↗
- Grant (2003) · Life coaching and goal attainment ↗
- Theeboom et al. (2014) · Meta-analysis of coaching outcomes ↗
- Kiresuk & Sherman (1968) · Goal attainment scaling ↗
- AERA·APA·NCME (2014) · Standards for Educational and Psychological Testing ↗
본 화면은 학습용으로 설계된 원전 링크 및 교육용 요약입니다. 링크가 존재한다고 개별 척도의 원문 배포·번역·상업적 사용·개인 피드백 권리가 생기는 것은 아닙니다. APA 등의 원전의 본문 접근·재사용 권한은 별도 확인해야 합니다.