심사·투고 결과는 연구자가 통제할 수 없지만, 제출기준 준수·의견 대응의 충실성·수정 이력은 관리할 수 있습니다. 심사위원 또는 Reviewer 의견에 대한 답변을 대신 작성하거나 결과를 왜곡하지 않고, 연구자가 근거를 확인해 최종 판단하도록 설계합니다.
STEP 1
10 원고완성 연결 확인
원고유형·제출처·최종 제목과 예정일을 불러옵니다.
TYPE미연결
TITLE미연결
TARGET미연결
DEADLINE미연결
STEP 2
심사·투고 경로 확정
10 단계의 원고유형을 기본값으로 사용하되 실제 진행경로를 확인합니다.
진행 경로를 선택하면 필요한 관리항목을 안내합니다.
STEP 3
심사·투고 상태 타임라인
제출 이후의 주요 상태와 다음 행동을 기록합니다.
| 일자 | 상태/이벤트 | 기관·시스템 메시지 | 해야 할 일 | 마감 | 완료 |
|---|
STEP 4
심사위원·Reviewer 의견 대응표
각 의견의 의미를 확인하고 수정판에 어떻게 반영했는지 추적합니다.
| 의견 ID | 심사의견 | 판단 | 수정·대응 내용 | 수정 위치 | 근거·설명 | 상태 |
|---|
‘미수용’도 가능하지만, 개인적 반박이 아니라 연구설계·자료·이론·저널/학교 규정에 근거해 설명하도록 합니다.
STEP 5
수정본·대응문서 버전관리
| 버전/날짜 | 원고 파일 | 대응표/Response 파일 | 주요 수정 | 검토자 | 제출상태 |
|---|
STEP 6
심사 대응 품질·윤리 점검
STEP 7
지도·코칭 검토
STEP 8
11 심사·투고 완료 Gate
12 수정·최종완료 이동 전 확인
10 원고완성
심사·투고
의견분석
수정대응
재제출
승인·종료
12 수정·최종완료 →브라우저에 자동저장됩니다.
승인·게재결정 자체가 아니라 심사·투고와 수정대응 과정이 추적 가능한 상태인지 확인합니다.